Google membawa Gemini Enterprise for Legal ke kerja perundangan profesional

Oleh
KOMCHAD
KOMCHAD membawakan berita terkini tentang IT, AI, telefon pintar, gajet, komputer, keselamatan siber dan inovasi.

Google membawa Gemini ke bidang profesional yang sangat ketat

Google memperluaskan Gemini Enterprise ke sektor undang-undang menerusi Gemini Enterprise for Legal, sebuah platform yang dibangunkan khusus untuk firma guaman dan jabatan perundangan syarikat. Produk ini bukan sekadar chatbot baharu untuk menjawab soalan undang-undang. Google mahu AI berfungsi di dalam sistem, hak akses dan peraturan profesional yang memang sudah mengawal kerja harian organisasi.

Peguam mengendalikan komunikasi yang dilindungi, dokumen pelanggan yang sulit, panduan dalaman firma, dokumen mahkamah serta undang-undang dan keputusan yang sentiasa berubah. AI yang benar-benar sesuai untuk digunakan tidak boleh sekadar menghasilkan tulisan yang kedengaran meyakinkan. Ia perlu mematuhi sekatan maklumat, hak akses bagi setiap perkara dan dokumen, menunjukkan sumber jawapan serta berfungsi bersama perisian yang sudah digunakan oleh profesional.

Pelancaran ini turut menunjukkan perubahan dalam persaingan AI perusahaan. Pasaran sedang beralih daripada pembantu serba guna kepada platform khusus mengikut industri. Bidang undang-undang menjadi sasaran penting kerana firma besar sudah menggunakan AI generatif untuk penyelidikan, penyediaan dokumen, semakan dan operasi, manakala pelanggan semakin menuntut peningkatan kecekapan yang nyata.

Empat komponen mengubah AI umum menjadi platform kerja perundangan

Google membina penyelesaian ini berasaskan empat komponen utama.

Keupayaan khusus untuk kerja perundangan: arahan dan konteks yang boleh digunakan semula dapat memasukkan panduan firma, peraturan petikan dan gaya penulisan dalaman. Kegunaan awal termasuk semakan dan pindaan kontrak, pembinaan playbook, pemantauan perkembangan peraturan, penyelidikan undang-undang serta pengurusan permintaan akses data.

Sambungan selamat kepada sistem yang dipercayai: ejen boleh mengakses pengurusan dokumen, perkhidmatan penyelidikan, repositori kes dan aplikasi perundangan sambil mengekalkan kebenaran yang telah ditetapkan.

Ejen yang mampu melaksanakan tugasan berbilang langkah: penyelidikan undang-undang dan dasar, pemeriksaan peraturan serta penyediaan kontrak boleh dilakukan sebagai satu aliran kerja.

Ekosistem terbuka: penyepadu sistem dan syarikat teknologi undang-undang boleh menyesuaikan pelaksanaan mengikut seni bina setiap organisasi.

Di bawah lapisan tersebut terdapat kawalan tadbir urus berpusat. Pasukan teknologi perundangan dan pengurusan risiko boleh melaksanakan dasar keselamatan, mengasingkan data sulit dan memastikan jawapan disokong oleh sumber yang boleh diperiksa. Google turut menekankan rangkaian persendirian, kunci penyulitan yang diurus pelanggan dan petikan yang boleh dijejaki.

Sasaran awal ialah kerja berulang yang masih memerlukan ketepatan tinggi

Contoh penggunaan yang diumumkan menunjukkan Google mahu bermula dengan proses yang mengambil banyak masa kerana memerlukan pencarian, perbandingan dan penyediaan maklumat dalam jumlah besar, tetapi keputusan akhirnya masih memerlukan pertimbangan profesional.

Dalam pemantauan peraturan, ejen boleh mengikuti perubahan undang-undang, perkembangan kes mahkamah dan kemas kini daripada badan penyelia. Keperluan baharu kemudian boleh dibandingkan dengan dasar dalaman syarikat, jurang boleh dikenal pasti dan draf dasar yang dikemas kini boleh disediakan untuk semakan pasukan perundangan. Bagi kerja privasi, platform boleh mengumpulkan data peribadi yang bertaburan di pelbagai sistem syarikat supaya permintaan akses data dapat diproses dengan lebih cepat.

Kontrak ialah satu lagi bidang utama. Gemini Enterprise for Legal boleh membandingkan perjanjian pembekal, perjanjian kerahsiaan dan dokumen penggabungan serta pengambilalihan yang kompleks dengan panduan organisasi, menandakan klausa berisiko dan menunjukkan bahagian yang perlu diberi perhatian semasa rundingan.

Arkib kontrak lama juga boleh dianalisis untuk mendapatkan terma yang kerap digunakan, kedudukan alternatif dan pengetahuan yang telah terkumpul dalam organisasi. Contoh lain termasuk mencari maklumat sensitif sebelum dokumen disunting untuk kerahsiaan serta menyediakan perjanjian kerahsiaan sambil menyemak struktur dan formatnya.

Nilai utama bukan menggantikan pertimbangan undang-undang. Tujuannya adalah mengurangkan kerja mekanikal dalam mencari, menyusun, membandingkan dan menyediakan bahan supaya peguam boleh memberi lebih tumpuan kepada strategi, rundingan dan keputusan profesional.

Penyambung memberi AI akses kepada data tanpa merosakkan kebenaran sedia ada

AI perundangan menjadi jauh lebih berguna apabila dapat bekerja dengan pengetahuan yang sudah disimpan dalam firma. Namun, pada titik yang sama risiko keselamatan juga meningkat. Google memilih pendekatan penyambung yang mengekalkan peraturan akses sistem asal dan bukannya memindahkan sejumlah besar data sensitif ke repositori AI berasingan.

Google Workspace menghubungkan Docs, Gmail, Drive dan Sheets, manakala Microsoft 365 menyediakan Word, Outlook dan SharePoint. Bagi pengurusan dokumen terdapat iManage dan NetDocuments. Docusign membawa maklumat serta aliran kelulusan perjanjian, sementara Everlaw dan RelativityOne meliputi litigasi dan penemuan bukti elektronik.

Bagi penyelidikan, ekosistem merangkumi Thomson Reuters HighQ, CourtListener.com daripada Free Law Project dan Courtroom5. Penyedia khusus turut terlibat: Harvey menawarkan keupayaan penaakulan undang-undang, Solve Intelligence menghubungkan sumber paten dan teknologi terdahulu, manakala Legora membantu penyelidikan, semakan dan penyediaan dokumen.

Keluasan ini penting kerana firma besar jarang bergantung pada satu rangkaian teknologi sahaja. Google cuba meletakkan ejen di atas alat yang sudah menyimpan kerja sebenar sambil mengekalkan hak akses yang melekat pada data tersebut.

Firma besar membantu membentuk produk ketika persaingan semakin sengit

Google menyatakan Cleary Gottlieb, Freshfields, Weil dan Williams & Connolly terlibat dalam pembangunan Gemini Enterprise for Legal. Penyertaan firma besar memberikan maklum balas daripada persekitaran operasi sebenar. Fungsi yang kelihatan hebat dalam demonstrasi mungkin tidak berguna jika gagal memahami hak akses setiap perkara, kerahsiaan pelanggan, prosedur semakan atau cara peguam bekerjasama.

Reuters melaporkan bahawa pelanggan semakin mengharapkan firma guaman menggunakan AI dan menukarkan pelaburan teknologi kepada peningkatan kecekapan yang nyata. Bagi firma besar, terlibat sejak awal memberi peluang untuk mempengaruhi platform yang mungkin akhirnya menjadi sebahagian penting daripada infrastruktur harian mereka.

Persaingan juga semakin padat. Thomson Reuters membangunkan keupayaan AI profesionalnya sendiri, Anthropic memperluaskan kehadiran dalam pasaran perusahaan, manakala syarikat khusus seperti Harvey dan Legora semakin menonjol. Sesetengah syarikat boleh bersaing dengan Google pada satu lapisan tetapi menjadi rakan integrasi pada lapisan yang lain.

Oleh itu, persaingan tidak lagi sekadar menentukan model mana yang memberi jawapan tunggal terbaik. Persoalan yang lebih besar ialah platform mana yang akan menjadi lapisan operasi untuk kerja profesional yang dibantu AI.

Privasi dan tadbir urus mungkin lebih penting daripada kecerdasan mentah model

Google menegaskan bahawa data pelanggan, panduan khusus firma, harta intelek, ejen tersuai dan hasil yang dijana kekal sebagai maklumat peribadi organisasi dan tidak digunakan untuk melatih atau memperhalusi model asas Google.

Janji ini menangani salah satu halangan terbesar terhadap penggunaan AI dalam bidang undang-undang. Maklumat pelanggan yang dilindungi tidak boleh dianggap seperti soalan biasa kepada chatbot pengguna. Jabatan perundangan syarikat juga mungkin mengendalikan rahsia perdagangan, siasatan dalaman, maklumat pekerja dan butiran transaksi yang belum diumumkan.

Gemini Enterprise for Legal direka untuk berfungsi di dalam sempadan kebenaran yang sedia ada. Peguam yang tidak mempunyai hak untuk membuka sesuatu perkara atau dokumen juga tidak sepatutnya dapat memperoleh kandungannya hanya dengan bertanya kepada ejen AI. Google turut menekankan asas jawapan dan petikan yang boleh dijejaki supaya pengguna boleh kembali kepada sumber asal.

Semua kawalan ini tidak menghapuskan keperluan semakan manusia. Kesimpulan undang-undang boleh berubah mengikut bidang kuasa, fakta, peringkat prosiding atau perbezaan kecil pada susunan kata. Kepentingan pelancaran ini ialah AI perusahaan mula direka mengikut batasan sebenar kerja profesional, bukannya bermaksud ejen autonomi akan segera menggantikan peguam.

Kongsi artikel ini
Ikuti:
KOMCHAD membawakan berita terkini tentang IT, AI, telefon pintar, gajet, komputer, keselamatan siber dan inovasi.
Tinggalkan komen