เปรียบเทียบ Motorola Moto Pad 70 Groove vs Motorola Razr 70
| สเปก | Motorola Motorola Moto Pad 70 Groove €340 | Motorola Motorola Razr 70 US$873 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | — | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, July 31 | 2026, April 29 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Available. Released 2026, August 07 | Available. Released 2026, April 29 | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 340 EUR | 873 USD | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | — | 171.3 x 74 x 7.3 mm (6.74 x 2.91 x 0.29 in) | |
| น้ำหนัก | 775 g (27.34 oz) | 188 g (6.63 oz) ดีกว่า | |
| วัสดุ | Back: aluminum; frame: aluminum; front: glass | Frame: Aluminum. Front: Gorilla Glass (folded), plastic (unfolded). Hinge: Titanium | |
| ซิม | — | Dual SIM (Nano-SIM + eSIM) | |
| กันน้ำกันฝุ่น | Splash resistant | IP48 | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | IPS LCD, 120Hz, Dolby Vision, HDR10 | Foldable LTPO AMOLED, 1B colors, 120Hz, HDR10+, Dolby Vision | |
| ขนาดจอ | 12.1 inches, ~84.1% screen-to-body ratio ดีกว่า | 6.9 inches | |
| ความละเอียด | 2560 x 1600 pixels, 16:10 ratio (249 ppi density) ดีกว่า | 1080 x 2640 pixels, 413 ppi density | |
| กระจกป้องกัน | — | Corning Gorilla Glass Victus, MIL-STD-810H | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 16 (Baklava), up to 2 major OS upgrades | Android 16 (Baklava), up to 3 major Android upgrades | |
| ชิปเซ็ต | MediaTek Dimensity 7400 (4 nm) | MediaTek Dimensity 7450X | |
| CPU | Octa-core (4x 2.6 GHz Cortex-A78 & 4x 2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.6 GHz Cortex-A78, 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| GPU | ARM Mali-G615 MC2 | ARM Mali-G615 MC2 | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | microSDXC | No | |
| ความจุ / แรม | 256GB 8GB RAM, UFS 3.1 | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM, UFS 3.1 ดีกว่า | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง | 13 MP |
50 MP, f/1.7, 0.8 µm, 1/1.95 inch sensor, OIS 50 MP, f/2.0, 122° (ultra wide), 0.64 µm, 1/2.76 inch sensor ดีกว่า |
|
| ฟีเจอร์ | Autofocus | LED flash, HDR, panorama | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, Gyro-EIS ดีกว่า | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 8 MP | 32 MP, f/2.4, 0.7 µm, 1/3.14 inch sensor (wide), HDR ดีกว่า | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30/60fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Yes, 9 JBL Hi-Fi speakers, stereo | Yes, stereo speakers, Dolby Atmos | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | No | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6), dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6) | |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 | |
| ระบุตำแหน่ง | — | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS | |
| NFC | No | Yes | |
| วิทยุ | No | No | |
| USB | USB Type-C 2.0; USB Mass Storage (UMS) | USB Type-C 2.0, USB Mass Storage (UMS) | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer, gyro | Accelerometer, barometer, compass, gyro, proximity, side fingerprint | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | Li-Ion 10200 mAh ดีกว่า | Si/C Li-Ion, 4800 mAh | |
| การชาร์จ | 45W wired ดีกว่า |
30W wired 15W wireless |
|
| อื่น ๆ | |||
| สี | Blue | Green, Gray, Pink, White | |
| รหัสรุ่น | — | XT2657-1, XT2657-2 | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา