เปรียบเทียบ HUAWEI Enjoy 80 vs HUAWEI Pura 90 Plus
| สเปก | Huawei HUAWEI Enjoy 80 €140 | Huawei HUAWEI Pura 90 Plus €740 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | GSM / HSPA / LTE | 5G (China only), LTE, HSPA | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2025, April 22 | 2026, October 28 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Available. Released 2025, April 26 | Coming soon | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 140 EUR | 740 EUR | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 166 x 76.6 x 8.3 mm | 163.1 x 76.1 x 8.3 mm (6.42 x 3.00 x 0.33 in) | |
| น้ำหนัก | 203 g ดีกว่า | 220 g (7.76 oz) | |
| วัสดุ | — | Back: aluminosilicate glass; frame: aluminum; front: Huawei Kunlun 2 glass | |
| ซิม | Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) | Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) | |
| กันน้ำกันฝุ่น | IP64 | IP68, IP69 | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | IPS LCD, 90Hz, 1000 nits | LTPO OLED, 120Hz, 1 billion colors, 1440Hz PWM dimming ดีกว่า | |
| ขนาดจอ | 6.67 inches (~84.3% screen-to-body ratio) | 6.8 inches ดีกว่า | |
| ความละเอียด | 720 x 1604 pixels, 20:9 ratio (~264 ppi density) | 1276 x 2848 pixels, 20:9 ratio (463 ppi density) ดีกว่า | |
| กระจกป้องกัน | Aluminosilicate glass | Huawei Kunlun 2 glass | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | HarmonyOS 4.0 | HarmonyOS 7.0 | |
| ชิปเซ็ต | — | HiSilicon Kirin 9025 | |
| CPU | — | 64-bit | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | No | No | |
| ความจุ / แรม | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM ดีกว่า | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง | 50 MP, f/1.8 (wide) |
50 MP, 23 mm (wide), OIS, PDAF 48 MP, f/2.1, 93 mm (periscope telephoto), 4x optical zoom 40 MP, f/2.2, 13 mm (ultra wide) |
|
| ฟีเจอร์ | PDAF, LED flash, HDR, panorama | Spectral color sensor, HDR, autofocus, panorama, LED flash | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | 1080p@30fps, 2160p@30fps; Gyro-EIS, HDR Vivid, OIS ดีกว่า | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 8 MP, f/2.0 (wide) | 13 MP, f/2.0 (wide) ดีกว่า | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | 1080p@30fps, 2160p@30fps; Gyro-EIS, HDR Vivid | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Yes | Yes | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | No | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be), dual-band, Wi-Fi Direct | |
| Bluetooth | 5.1 | 6.0 | |
| ระบุตำแหน่ง | BDS, GALILEO, GLONASS, GPS, QZSS | BDS (B1I & B1C & B2a & B2b), GALILEO (E1 & E5a & E5b), GLONASS (L1), GPS (L1 & L5), NavIC, QZSS (L1 & L5) | |
| NFC | No | Yes | |
| วิทยุ | No | No | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.2, DisplayPort 1.2, USB On-The-Go | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer, compass, proximity sensor, side-mounted fingerprint sensor | Accelerometer, altimeter, barometer, compass, gyro, proximity, side-mounted fingerprint sensor | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | Si/C Li-Ion 6620 mAh ดีกว่า | 5700 mAh, 6500 mAh | |
| การชาร์จ | 40W wired, reverse wired charging |
100W wired, reverse wired charging 80W wireless, reverse wireless charging ดีกว่า |
|
| อื่น ๆ | |||
| สี | Black, Blue, Green, White | Black, Gold, Purple, White | |
| รหัสรุ่น | JUY-AL00 | LCI-AL00 | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
HUAWEI Enjoy 80 vs HUAWEI Pura 90 Plus ต่างกันยังไง
HUAWEI Enjoy 80 กับ HUAWEI Pura 90 Plus ต่างกันยังไง?
HUAWEI Enjoy 80 เด่นกว่า 2 ด้าน (แบตเตอรี่ใหญ่กว่า, เบากว่า) · HUAWEI Pura 90 Plus เด่นกว่า 6 ด้าน (จอใหญ่กว่า, จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า), ถ่ายวิดีโอได้ละเอียดกว่า, แรมมากกว่า)
HUAWEI Enjoy 80 กับ HUAWEI Pura 90 Plus รุ่นไหนจอลื่นกว่า?
HUAWEI Pura 90 Plus จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า) (90Hz vs 440Hz)
HUAWEI Enjoy 80 กับ HUAWEI Pura 90 Plus รุ่นไหนแรมมากกว่า?
HUAWEI Pura 90 Plus แรมมากกว่า (8GB vs 12GB)
HUAWEI Enjoy 80 กับ HUAWEI Pura 90 Plus รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
HUAWEI Enjoy 80 แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (6,620mAh vs 6,500mAh)
HUAWEI Enjoy 80 กับ HUAWEI Pura 90 Plus รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
HUAWEI Pura 90 Plus ชาร์จเร็วกว่า (40W vs 100W)
HUAWEI Enjoy 80 กับ HUAWEI Pura 90 Plus รุ่นไหนเบากว่า?
HUAWEI Enjoy 80 เบากว่า (203g vs 220g)