เปรียบเทียบ Xiaomi Black Shark Pad SE vs Xiaomi Pad 9
| สเปก | Xiaomi Xiaomi Black Shark Pad SE €200 | Xiaomi Xiaomi Pad 9 €390 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | GSM / HSPA / LTE | — | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, March 01 | 2026, September 23 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Available. Released 2026, April 01 | Available. Released 2026, September 23 | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 200 EUR | 390 EUR | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 255 x 167 x 7.4 mm | 251.2 x 173.4 x 5.8 mm ดีกว่า | |
| น้ำหนัก | 478 g ดีกว่า | 485 g | |
| วัสดุ | — | Glass front, aluminum back and frame | |
| ซิม | Dual SIM (Nano-SIM, Nano-SIM) | — | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | IPS LCD, 450 nits (peak) | IPS LCD, 144Hz, HDR10, Dolby Vision, HDR Vivid, 800 nits (peak) | |
| ขนาดจอ | 10.1 inches (~69.5% screen-to-body ratio) | 11.2 inches (~85.8% screen-to-body ratio) ดีกว่า | |
| ความละเอียด | 800 x 1280 pixels, 16:10 ratio (~149 ppi density) | 3200 x 2136 pixels, 3:2 ratio (~344 ppi density) ดีกว่า | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 16 (Baklava) | Android 17 (Cinnamon Bun), HyperOS 4 | |
| ชิปเซ็ต | MediaTek Helio G85 (12 nm) | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm) | |
| CPU | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (1x3.21 GHz Cortex-X4, 3x3.01 GHz Cortex-A720, 2x2.8 GHz Cortex-A720, 2x2.02 GHz Cortex-A520) | |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Qualcomm Adreno 825 | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | microSDXC | No | |
| ความจุ / แรม | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, LPDDR5X ดีกว่า | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง | 8 MP | 13 MP ดีกว่า | |
| ฟีเจอร์ | LED flash |
LED flash Spectral color sensor HDR |
|
| วิดีโอ | 1080p@30fps |
2160p@30fps 1080p@30/60fps ดีกว่า |
|
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 5 MP | 8 MP ดีกว่า | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Stereo speakers | Yes, 4 speakers, stereo, Dolby Atmos | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | No | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, dual-band, Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be), dual-band, Wi-Fi Direct | |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 | |
| ระบุตำแหน่ง | No | No | |
| NFC | No | No | |
| วิทยุ | No | No | |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2, USB On-The-Go | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer |
Accelerometer Compass Gyro Proximity Side-mounted fingerprint |
|
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | Li-Ion 6600 mAh | 9720 mAh ดีกว่า | |
| การชาร์จ | 10W wired | 45W wired ดีกว่า | |
| อื่น ๆ | |||
| สี | Black, Blue |
Gray Green Pink Silver |
|
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
Xiaomi Black Shark Pad SE vs Xiaomi Pad 9 ต่างกันยังไง
Xiaomi Black Shark Pad SE กับ Xiaomi Pad 9 ต่างกันยังไง?
Xiaomi Black Shark Pad SE เด่นกว่า 1 ด้าน (เบากว่า) · Xiaomi Pad 9 เด่นกว่า 9 ด้าน (จอใหญ่กว่า, จอสว่างกว่า, กล้องหลักละเอียดกว่า, ถ่ายวิดีโอได้ละเอียดกว่า)
Xiaomi Black Shark Pad SE กับ Xiaomi Pad 9 รุ่นไหนกล้องหลักละเอียดกว่า?
Xiaomi Pad 9 กล้องหลักละเอียดกว่า (8MP vs 13MP)
Xiaomi Black Shark Pad SE กับ Xiaomi Pad 9 รุ่นไหนแรมมากกว่า?
Xiaomi Pad 9 แรมมากกว่า (6GB vs 12GB)
Xiaomi Black Shark Pad SE กับ Xiaomi Pad 9 รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
Xiaomi Pad 9 แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (6,600mAh vs 9,720mAh)
Xiaomi Black Shark Pad SE กับ Xiaomi Pad 9 รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
Xiaomi Pad 9 ชาร์จเร็วกว่า (10W vs 45W)
Xiaomi Black Shark Pad SE กับ Xiaomi Pad 9 รุ่นไหนเบากว่า?
Xiaomi Black Shark Pad SE เบากว่า (478g vs 485g)
Xiaomi Black Shark Pad SE กับ Xiaomi Pad 9 ใช้ชิปอะไร?
Xiaomi Black Shark Pad SE ใช้ชิป MediaTek Helio G85 (12 nm) ส่วน Xiaomi Pad 9 ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm)