เปรียบเทียบ TCL Tab A1 Plus NxtPaper vs Xiaomi Black Shark Pad SE
| สเปก | TCL TCL Tab A1 Plus NxtPaper €350 | Xiaomi Xiaomi Black Shark Pad SE €200 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | — | GSM / HSPA / LTE | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, August 03 | 2026, March 01 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Available | Available. Released 2026, April 01 | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 350 EUR | 200 EUR | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 275.6 x 189.3 x 6.7 mm (10.85 x 7.45 x 0.26 in) ดีกว่า | 255 x 167 x 7.4 mm | |
| น้ำหนัก | 556 g (19.61 oz) | 478 g ดีกว่า | |
| วัสดุ | Aluminum back, aluminum frame, glass front | — | |
| ซิม | — | Dual SIM (Nano-SIM, Nano-SIM) | |
| กันน้ำกันฝุ่น | IP54 | — | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | IPS LCD, 120Hz | IPS LCD, 450 nits (peak) | |
| ขนาดจอ | 12.2 inches ดีกว่า | 10.1 inches (~69.5% screen-to-body ratio) | |
| ความละเอียด | 2400 x 1600 pixels (3:2 ratio), 236 ppi ดีกว่า | 800 x 1280 pixels, 16:10 ratio (~149 ppi density) | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 16 (Baklava), planned upgrade to Android 17 (Cinnamon Bun) | Android 16 (Baklava) | |
| ชิปเซ็ต | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 | MediaTek Helio G85 (12 nm) | |
| CPU | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A78 & 6x1.95 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | |
| GPU | Adreno 613 | Mali-G52 MC2 | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | microSDXC | microSDXC | |
| ความจุ / แรม | 256GB 6GB RAM ดีกว่า | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง | 8 MP, f/2.0, 1.12 µm (wide) | 8 MP | |
| ฟีเจอร์ | LED flash | LED flash | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 8 MP ดีกว่า | 5 MP | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | 4 speakers, stereo speakers | Stereo speakers | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | No | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, dual-band, Wi-Fi 6 | |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 | |
| ระบุตำแหน่ง | No | No | |
| NFC | No | No | |
| วิทยุ | — | No | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB mass storage | USB Type-C | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer, proximity (accessories only) | Accelerometer | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | 10000 mAh ดีกว่า | Li-Ion 6600 mAh | |
| การชาร์จ | 33W wired ดีกว่า | 10W wired | |
| อื่น ๆ | |||
| สี | Gray | Black, Blue | |
| รหัสรุ่น | 9445X | — | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
TCL Tab A1 Plus NxtPaper vs Xiaomi Black Shark Pad SE ต่างกันยังไง
TCL Tab A1 Plus NxtPaper กับ Xiaomi Black Shark Pad SE ต่างกันยังไง?
TCL Tab A1 Plus NxtPaper เด่นกว่า 5 ด้าน (จอใหญ่กว่า, ความจุสูงสุดมากกว่า, แบตเตอรี่ใหญ่กว่า, ชาร์จเร็วกว่า) · Xiaomi Black Shark Pad SE เด่นกว่า 1 ด้าน (เบากว่า)
TCL Tab A1 Plus NxtPaper กับ Xiaomi Black Shark Pad SE รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
TCL Tab A1 Plus NxtPaper แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (10,000mAh vs 6,600mAh)
TCL Tab A1 Plus NxtPaper กับ Xiaomi Black Shark Pad SE รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
TCL Tab A1 Plus NxtPaper ชาร์จเร็วกว่า (33W vs 10W)
TCL Tab A1 Plus NxtPaper กับ Xiaomi Black Shark Pad SE รุ่นไหนเบากว่า?
Xiaomi Black Shark Pad SE เบากว่า (556g vs 478g)
TCL Tab A1 Plus NxtPaper กับ Xiaomi Black Shark Pad SE ใช้ชิปอะไร?
TCL Tab A1 Plus NxtPaper ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ส่วน Xiaomi Black Shark Pad SE ใช้ชิป MediaTek Helio G85 (12 nm)