ข้ามไปยังเนื้อหา
ล่าสุด

KOMCHADคมชัด ข่าวไอที

เปรียบเทียบ Redmi Note 17 Pro Refresh (China) vs Xiaomi Black Shark Pad SE

สเปก Xiaomi Redmi Note 17 Pro Refresh (China) €210 Xiaomi Xiaomi Black Shark Pad SE €200
สเปกเด่น
  • 6.83"1280×2772 · 120Hz
  • 50MPFull HD วิดีโอ
  • 8GB RAMQualcomm Snapdragon 6s Gen 4
  • 9,000mAh67W ชาร์จเร็ว
  • 10.1"800×1280
  • 8MPFull HD วิดีโอ
  • 6GB RAMMediaTek Helio G85
  • 6,600mAh10W ชาร์จเร็ว
เครือข่าย
เทคโนโลยี GSM / HSPA / LTE / 5G GSM / HSPA / LTE
การเปิดตัว
เปิดตัว 2026, October 13 2026, March 01
สถานะ / วางจำหน่าย Available Available. Released 2026, April 01
ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) 210 EUR 200 EUR
ตัวเครื่อง
ขนาด 163.5 x 78.3 x 8.5 mm (6.44 x 3.08 x 0.33 in) 255 x 167 x 7.4 mm ดีกว่า
น้ำหนัก 226 g (7.97 oz) ดีกว่า 478 g
ซิม Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) Dual SIM (Nano-SIM, Nano-SIM)
กันน้ำกันฝุ่น IP68, IP69K —
หน้าจอ
ประเภทจอ AMOLED, 120Hz, 3500 nits (peak), 68 billion colors IPS LCD, 450 nits (peak)
ขนาดจอ 6.83 inches, ~89.5% screen-to-body ratio 10.1 inches (~69.5% screen-to-body ratio) ดีกว่า
ความละเอียด 1280 x 2772 pixels, 19.5:9 ratio (447 ppi density) ดีกว่า 800 x 1280 pixels, 16:10 ratio (~149 ppi density)
กระจกป้องกัน Corning Gorilla Glass Victus 2 —
ชิปและระบบ
ระบบปฏิบัติการ Android 16 (Baklava), HyperOS 3 Android 16 (Baklava)
ชิปเซ็ต Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (4 nm) MediaTek Helio G85 (12 nm)
CPU Octa-core (4x 2.4 GHz Cortex-A78 & 4x 1.8 GHz Cortex-A55) Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55)
GPU Qualcomm Adreno 710 Mali-G52 MC2
หน่วยความจำ
ช่องใส่การ์ด No microSDXC
ความจุ / แรม 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, UFS 2.2 (128GB) / UFS 3.1 (256GB) ดีกว่า 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM
กล้องหลัง
กล้อง 50 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.76 inch sensor, 0.64µm
2 MP (auxiliary lens) ดีกว่า
8 MP
ฟีเจอร์ LED flash, HDR, panorama, PDAF LED flash
วิดีโอ 1080p@30fps 1080p@30fps
กล้องหน้า
กล้อง 8 MP (wide) ดีกว่า 5 MP
วิดีโอ 1080p@30fps 1080p@30fps
เสียง
ลำโพง Stereo speakers Stereo speakers
ช่องหูฟัง 3.5 มม. No No
การเชื่อมต่อ
Wi-Fi Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, Wi-Fi 5 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, dual-band, Wi-Fi 6
Bluetooth 5.1 5.0
ระบุตำแหน่ง GPS, BDS (B1I & B1C), GALILEO, GLONASS, GPS, QZSS No
NFC Yes No
วิทยุ No No
USB USB Type-C 2.0, USB On-The-Go USB Type-C
ฟีเจอร์
เซ็นเซอร์ Accelerometer, compass, gyro, optical under-display fingerprint, proximity (ultrasonic) Accelerometer
แบตเตอรี่
แบตเตอรี่ Si/C Li-Ion, 9000 mAh ดีกว่า Li-Ion 6600 mAh
การชาร์จ 67W wired
Reverse wired charging
USB Power Delivery 3.0 ดีกว่า
10W wired
อื่น ๆ
สี Black, Green, Orange Black, Blue

เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) vs Xiaomi Black Shark Pad SE ต่างกันยังไง

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) กับ Xiaomi Black Shark Pad SE ต่างกันยังไง?

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) เด่นกว่า 7 ด้าน (จอสว่างกว่า, กล้องหลักละเอียดกว่า, แรมมากกว่า, ความจุสูงสุดมากกว่า) · Xiaomi Black Shark Pad SE เด่นกว่า 2 ด้าน (จอใหญ่กว่า, บางกว่า)

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) กับ Xiaomi Black Shark Pad SE รุ่นไหนกล้องหลักละเอียดกว่า?

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) กล้องหลักละเอียดกว่า (50MP vs 8MP)

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) กับ Xiaomi Black Shark Pad SE รุ่นไหนแรมมากกว่า?

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) แรมมากกว่า (8GB vs 6GB)

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) กับ Xiaomi Black Shark Pad SE รุ่นไหนแบตอึดกว่า?

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (9,000mAh vs 6,600mAh)

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) กับ Xiaomi Black Shark Pad SE รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) ชาร์จเร็วกว่า (67W vs 10W)

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) กับ Xiaomi Black Shark Pad SE รุ่นไหนเบากว่า?

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) เบากว่า (226g vs 478g)

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) กับ Xiaomi Black Shark Pad SE ใช้ชิปอะไร?

Redmi Note 17 Pro Refresh (China) ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (4 nm) ส่วน Xiaomi Black Shark Pad SE ใช้ชิป MediaTek Helio G85 (12 nm)