เปรียบเทียบ Nokia 300 Charge vs OUKITEL C67
| สเปก | Nokia Nokia 300 Charge €50 | Oukitel OUKITEL C67 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | GSM 900 / 1800 | GSM / HSPA / LTE | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, August 21 | 2026, April 04 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Available. Released 2026, August 21 | Available. Released 2026, May 10 | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 50 EUR | — | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 136.6 x 55 x 15 mm (5.38 x 2.17 x 0.59 in) | 163.8 x 78.6 x 8.7 mm (6.45 x 3.09 x 0.34 in) ดีกว่า | |
| น้ำหนัก | 138 g (4.87 oz) ดีกว่า | 240 g (8.47 oz) | |
| ซิม | Single SIM (Mini-SIM) | Dual SIM (Nano-SIM, Nano-SIM) | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | TFT | IPS LCD, 120Hz refresh rate | |
| ขนาดจอ | 2.4 inches | 6.73 inches, ~86.4% screen-to-body ratio ดีกว่า | |
| ความละเอียด | 240 x 320 pixels, 4:3 ratio (~167 ppi density) | 720 x 1560 pixels (~255 ppi density), 19.5:9 ratio ดีกว่า | |
| กระจกป้องกัน | — | Panda glass | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | — | Android 16 (Baklava) | |
| ชิปเซ็ต | Unisoc SC6531E | Unisoc T615 | |
| CPU | Single-core 312 MHz, ARM926EJ-S | Octa-core (2x Cortex-A75 1.8 GHz, 6x Cortex-A55 1.6 GHz), 12 nm, 64-bit | |
| GPU | — | ARM Mali-G57 MP1 850 MHz | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | microSDHC | microSDXC | |
| ความจุ / แรม | 4MB 0GB RAM, PSRAM | 128GB 4GB RAM, 256GB 6GB RAM, UFS | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง | — | 64 MP, f/1.8, 1/2.0 inch sensor (wide) | |
| ฟีเจอร์ | — | LED flash, HDR | |
| วิดีโอ | — | 1080p@30fps | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | — | 8 MP, f/2.0, 1/4.0 inch sensor (wide) | |
| วิดีโอ | — | 720p@30fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Yes | Yes | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | Yes, 3.5mm | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | No | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi 5 | |
| Bluetooth | — | 5.2 | |
| ระบุตำแหน่ง | No | GPS, BDS, GALILEO, GLONASS | |
| NFC | No | Yes | |
| วิทยุ | — | No | |
| USB | USB Type-C; USB charging, USB Mass Storage (UMS) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | — | Accelerometer, compass, proximity, side-mounted fingerprint | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | Removable 3700 mAh | Li-Po 5000 mAh ดีกว่า | |
| การชาร์จ |
10W wired Reverse wired charging |
18W wired Reverse wired charging ดีกว่า |
|
| อื่น ๆ | |||
| สี | Black, Brown, Green | Black, Gold, Gray, Orange | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
Nokia 300 Charge vs OUKITEL C67 ต่างกันยังไง
Nokia 300 Charge กับ OUKITEL C67 ต่างกันยังไง?
Nokia 300 Charge เด่นกว่า 1 ด้าน (เบากว่า) · OUKITEL C67 เด่นกว่า 4 ด้าน (จอใหญ่กว่า, แบตเตอรี่ใหญ่กว่า, ชาร์จเร็วกว่า, บางกว่า)
Nokia 300 Charge กับ OUKITEL C67 รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
OUKITEL C67 แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (3,700mAh vs 5,000mAh)
Nokia 300 Charge กับ OUKITEL C67 รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
OUKITEL C67 ชาร์จเร็วกว่า (10W vs 18W)
Nokia 300 Charge กับ OUKITEL C67 รุ่นไหนเบากว่า?
Nokia 300 Charge เบากว่า (138g vs 240g)
Nokia 300 Charge กับ OUKITEL C67 ใช้ชิปอะไร?
Nokia 300 Charge ใช้ชิป Unisoc SC6531E ส่วน OUKITEL C67 ใช้ชิป Unisoc T615