เปรียบเทียบ Motorola Razr 70+ vs OPPO Reno16 Pro
| สเปก | Motorola Motorola Razr 70+ US$1,025 | Oppo OPPO Reno16 Pro €859 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, April 29 | 2026, June 25 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Available. Released 2026, April 29 | Available. Released 2026, July 13 | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 1025 USD | 859 EUR | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 171.4 x 74 x 7.1 mm (6.75 x 2.91 x 0.28 in) ดีกว่า | 151.2 x 72.4 x 8.2 mm (5.95 x 2.85 x 0.32 in) | |
| น้ำหนัก | 189 g (6.67 oz) | 188 g (6.63 oz) ดีกว่า | |
| วัสดุ |
Front: Gorilla Glass Victus (folded) Front: plastic (unfolded) Hinge: titanium |
Back: glass or composite plastic; frame: aluminum; front: glass | |
| ซิม | Dual SIM (Nano-SIM, eSIM) | Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM) | |
| กันน้ำกันฝุ่น | IP48 | IP68, IP69K. Water resistant to high-pressure water; submersible up to 1.5 m for 30 min | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | Foldable LTPO AMOLED, 165Hz, HDR10+, Dolby Vision, 3000 nits (peak) | AMOLED, 1B colors, 144Hz, HDR10+, 3840Hz PWM dimming, 3600 cd/m² (peak) ดีกว่า | |
| ขนาดจอ | 6.9 inches, ~85.1% screen-to-body ratio ดีกว่า | 6.32 inches (~89.5% screen-to-body ratio, ~460 ppi density) | |
| ความละเอียด | 1084 x 2640 pixels, 414 ppi density | 1216 x 2640 pixels, 19.5:9 ratio ดีกว่า | |
| กระจกป้องกัน | Corning Gorilla Glass Victus | Crystal Card glass, Mohs level 4 | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 16 (Baklava), up to 3 major Android upgrades | Android 16 (Baklava), ColorOS 16 | |
| ชิปเซ็ต | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) | MediaTek Dimensity 8550 Super (4 nm) | |
| CPU | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X4 & 4x2.8 GHz Cortex-A720 & 3x2.0 GHz Cortex-A520) | Octa-core (1x3.4 GHz Cortex-A725 & 3x3.2 GHz Cortex-A725 & 4x2.2 GHz Cortex-A725) | |
| GPU | Adreno 735 | ARM Mali-G720 MC8 | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | No | No | |
| ความจุ / แรม | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, UFS 4.0 | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, UFS 3.1 | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง |
50 MP, f/1.8, 0.8 µm, 1/1.95" sensor, OIS, PDAF 50 MP, f/2.0, 122° (ultra wide), 0.64 µm, 1/2.76" sensor |
200 MP, f/1.8, 24mm (wide), 1/1.56 in sensor, 0.5 µm 50 MP, f/2.8, 80mm (telephoto), 1/2.75 in sensor, 0.64 µm, 3.5x optical zoom 50 MP, f/2.0, 16mm, 116° (ultra wide), 1/2.88 in sensor, 0.61 µm ดีกว่า |
|
| ฟีเจอร์ | LED flash, HDR, panorama | Autofocus; OIS and PDAF on wide and telephoto; multi-focus LED flash; spectral color sensor; HDR; panorama | |
| วิดีโอ |
2160p@30/60fps 1080p@30/60/240fps Dolby Vision, HDR10+ |
2160p @ 30/60 fps 1080p @ 30/60/120/240/480 fps 720p @ 960 fps; Gyro-EIS, HDR, OIS |
|
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 32 MP, f/2.4, 0.7 µm (wide) | 50 MP, f/2.0, 18mm, 100° (ultra wide), 0.64 µm, 1/2.75 in sensor ดีกว่า | |
| วิดีโอ |
2160p@30/60fps 1080p@30/60fps |
2160p @ 30/60 fps 1080p @ 30/60 fps; Gyro-EIS, HDR |
|
| เสียง | |||
| ลำโพง | Yes, stereo speakers, Dolby Atmos | Yes, stereo speakers | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | No | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7), tri-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6), dual-band | |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 | |
| ระบุตำแหน่ง | GPS, BDS, GALILEO, GLONASS, QZSS | BDS, GALILEO, GLONASS, GPS, QZSS | |
| NFC | Yes | Yes | |
| วิทยุ | No | No | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB Mass Storage (UMS) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go; USB charging, USB mass storage (UMS) | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, barometer, compass, gyro | Accelerometer, compass, gyroscope, under-display optical fingerprint sensor, proximity sensor | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | 4500 mAh | Si/C Li-Ion, 6700 mAh (international), 6000 mAh (Europe) ดีกว่า | |
| การชาร์จ |
45W wired 15W wireless Reverse wired charging |
80 W wired Reverse wired charging 0-100% in 57 min (advertised) PPS UFCS USB Power Delivery ดีกว่า |
|
| อื่น ๆ | |||
| สี | Green | Black, White | |
| รหัสรุ่น | XT2659-3 | CPH2863 | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
Motorola Razr 70+ vs OPPO Reno16 Pro ต่างกันยังไง
Motorola Razr 70+ กับ OPPO Reno16 Pro ต่างกันยังไง?
Motorola Razr 70+ เด่นกว่า 2 ด้าน (จอใหญ่กว่า, บางกว่า) · OPPO Reno16 Pro เด่นกว่า 5 ด้าน (จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า), กล้องหลักละเอียดกว่า, แบตเตอรี่ใหญ่กว่า, ชาร์จเร็วกว่า)
Motorola Razr 70+ กับ OPPO Reno16 Pro รุ่นไหนจอลื่นกว่า?
OPPO Reno16 Pro จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า) (165Hz vs 840Hz)
Motorola Razr 70+ กับ OPPO Reno16 Pro รุ่นไหนกล้องหลักละเอียดกว่า?
OPPO Reno16 Pro กล้องหลักละเอียดกว่า (50MP vs 200MP)
Motorola Razr 70+ กับ OPPO Reno16 Pro รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
OPPO Reno16 Pro แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (4,500mAh vs 6,700mAh)
Motorola Razr 70+ กับ OPPO Reno16 Pro รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
OPPO Reno16 Pro ชาร์จเร็วกว่า (45W vs 80W)
Motorola Razr 70+ กับ OPPO Reno16 Pro รุ่นไหนเบากว่า?
OPPO Reno16 Pro เบากว่า (189g vs 188g)
Motorola Razr 70+ กับ OPPO Reno16 Pro ใช้ชิปอะไร?
Motorola Razr 70+ ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) ส่วน OPPO Reno16 Pro ใช้ชิป MediaTek Dimensity 8550 Super (4 nm)