เปรียบเทียบ iQOO Pad Pro 8.8 vs ZTE RedMagic Astra 2
| สเปก | vivo iQOO Pad Pro 8.8 €580 | ZTE ZTE RedMagic Astra 2 €580 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, October 28 | 2026, June 30 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Available. Released 2026, October 28 | Available. Released 2026, June 30 | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 580 EUR | 580 EUR | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 197.4 x 126.3 x 5.7 mm (7.77 x 4.97 x 0.22 in) ดีกว่า | 207.1 x 134.2 x 6.9 mm (8.15 x 5.28 x 0.27 in) | |
| น้ำหนัก | 298 g (10.51 oz) ดีกว่า | 363 g (12.80 oz) | |
| วัสดุ | Back: Aluminum; Frame: Aluminum; Front: Glass | Aerospace-grade aluminum frame | |
| กันน้ำกันฝุ่น | — | IP54 | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | AMOLED, 165Hz, HDR10+, 4500 nits (peak) | OLED, 1B colors, 185Hz, HDR, 1600 nits (peak) ดีกว่า | |
| ขนาดจอ | 8.8 inches (~90.1% screen-to-body ratio) | 9.06 inches, ~85.7% screen-to-body ratio ดีกว่า | |
| ความละเอียด | 1440 x 2304 pixels (~309 ppi density) | 1504 x 2400 pixels, 16:10 ratio (~313 ppi density) ดีกว่า | |
| กระจกป้องกัน | — | Corning Gorilla Glass 3 | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 17 (Cinnamon Bun), OriginOS 7 HD | Android 16 (Baklava), RedMagic OS 11.5 | |
| ชิปเซ็ต | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) | |
| CPU | Octa-core (2x 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6x 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Octa-core (2x4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6x3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | |
| GPU | Qualcomm Adreno 840 @1.20 GHz | Qualcomm Adreno 840 @1.20 GHz | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | No | No | |
| ความจุ / แรม | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, UFS 4.1 | 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM, UFS 4.1 Pro ดีกว่า | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง | 13 MP | 13 MP, f/2.2, 25mm (wide), 1.12µm, 1/3.06 inch sensor | |
| ฟีเจอร์ | — | PDAF, LED flash, HDR, panorama | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps, 2160p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30fps | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 8 MP | 9 MP, f/2.2, 26mm (wide), 0.7µm, 1/5.7 inch sensor ดีกว่า | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Stereo speakers | Stereo speakers | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | No | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 7, 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7), dual-band | |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 | |
| ระบุตำแหน่ง | No | No | |
| NFC | No | No | |
| วิทยุ | No | No | |
| USB | USB Type-C 3.2 Gen 2, USB On-The-Go | DisplayPort, USB charging, USB Mass Storage (UMS) | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer, gyro, proximity (accessories only) | Accelerometer, compass, gyro, proximity, side-mounted fingerprint | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | Si/C Li-Ion 9020 mAh ดีกว่า | 8300 mAh | |
| การชาร์จ |
66 W wired Reverse wired charging |
75W wired Bypass charging ดีกว่า |
|
| อื่น ๆ | |||
| สี | Blue, Gray | Black, Silver | |
| รหัสรุ่น | — | NP06J | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
iQOO Pad Pro 8.8 vs ZTE RedMagic Astra 2 ต่างกันยังไง
iQOO Pad Pro 8.8 กับ ZTE RedMagic Astra 2 ต่างกันยังไง?
iQOO Pad Pro 8.8 เด่นกว่า 4 ด้าน (จอสว่างกว่า, แบตเตอรี่ใหญ่กว่า, เบากว่า, บางกว่า) · ZTE RedMagic Astra 2 เด่นกว่า 4 ด้าน (จอใหญ่กว่า, จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า), ความจุสูงสุดมากกว่า, ชาร์จเร็วกว่า)
iQOO Pad Pro 8.8 กับ ZTE RedMagic Astra 2 รุ่นไหนจอลื่นกว่า?
ZTE RedMagic Astra 2 จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า) (165Hz vs 185Hz)
iQOO Pad Pro 8.8 กับ ZTE RedMagic Astra 2 รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
iQOO Pad Pro 8.8 แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (9,020mAh vs 8,300mAh)
iQOO Pad Pro 8.8 กับ ZTE RedMagic Astra 2 รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
ZTE RedMagic Astra 2 ชาร์จเร็วกว่า (66W vs 75W)
iQOO Pad Pro 8.8 กับ ZTE RedMagic Astra 2 รุ่นไหนเบากว่า?
iQOO Pad Pro 8.8 เบากว่า (298g vs 363g)
iQOO Pad Pro 8.8 กับ ZTE RedMagic Astra 2 ใช้ชิปอะไร?
iQOO Pad Pro 8.8 ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) ส่วน ZTE RedMagic Astra 2 ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)