เปรียบเทียบ HONOR Win2 RT vs Redmi K90 Pro Max
| สเปก | Honor HONOR Win2 RT €490 | Xiaomi Redmi K90 Pro Max €500 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, October 21 | 2025, October 23 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Coming soon. Exp. release 2026, November 01 | Available. Released 2025, October 23 | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 490 EUR | 500 EUR | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 163 x 78 x 8.5 mm (6.42 x 3.07 x 0.33 in) | 163.3 x 77.8 x 7.9 mm ดีกว่า | |
| น้ำหนัก | 238 g (8.40 oz) | 218 g ดีกว่า | |
| วัสดุ | Aluminum frame, glass front |
Back: glass-fiber reinforced plastic or silicone polymer Frame: aluminum Front: Xiaomi Dragon Crystal glass |
|
| ซิม | Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) | Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) | |
| กันน้ำกันฝุ่น | IP68, IP69K | IP68 | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | AMOLED, 185Hz, HDR Vivid, 10000 cd/m2 (peak) | AMOLED, 2560Hz, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid, 3500 nits (peak) ดีกว่า | |
| ขนาดจอ | 6.89 inches | 6.9 inches (~91.8% screen-to-body ratio) ดีกว่า | |
| ความละเอียด | 1440 x 3104 pixels, 19.5:9 ratio (497 ppi density) ดีกว่า | 1200 x 2608 pixels, 19.5:9 ratio (~416 ppi density) | |
| กระจกป้องกัน | Scratch-resistant and drop-resistant glass | Xiaomi Dragon Crystal glass | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 17 (Cinnamon Bun), MagicOS 11 | Android 16 (Baklava), HyperOS 3 | |
| ชิปเซ็ต | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| CPU | Octa-core (2x4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6x3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Octa-core (2x 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L & 6x 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | |
| GPU | Qualcomm Adreno 840 @1.20 GHz | Qualcomm Adreno 840 @1.20 GHz | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | No | No | |
| ความจุ / แรม | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, UFS | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM, UFS 4.1 ดีกว่า | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง |
200 MP, f/1.9, wide, 1/1.55 in sensor, 0.5 μm, OIS, PDAF 12 MP, f/2.2, 112°, ultra wide ดีกว่า |
50 MP, f/1.7, 23mm (wide), 1/1.31-inch sensor, 1.2µm 50 MP, f/3.0, 115mm (periscope telephoto), 5x optical zoom, 1/2.76-inch sensor, 0.64µm 50 MP, f/2.4, 18mm, 102° (ultra wide), 1/2.88-inch sensor, 0.61µm |
|
| ฟีเจอร์ | LED flash, HDR, panorama | Dual-Pixel PDAF, OIS (wide); OIS, PDAF (telephoto); LED flash; spectral color sensor; HDR; panorama | |
| วิดีโอ | 2160p@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, Gyro-EIS, OIS | 4320p@30fps, 2160p@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, 720p@1920fps; Gyro-EIS, HDR10+ ดีกว่า | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 50 MP, f/2.0, 22mm, wide ดีกว่า | 32 MP, f/2.2, 21mm (wide), 1/3.44-inch sensor, 0.64µm | |
| วิดีโอ | 2160p@30fps, 1080p@30fps, Gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/60fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Yes, stereo speakers | Yes, stereo speakers (Bose-tuned 2.1 system with subwoofer) | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | No | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7), dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7), dual-band, Wi-Fi Direct | |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 | |
| ระบุตำแหน่ง | GPS (L1, L5), GLONASS, BDS (B1I, B1C, B2a, B2b), GALILEO (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L1, L5) | BDS, GALILEO, GLONASS, GPS, NavIC, QZSS | |
| NFC | Yes | Yes | |
| วิทยุ | No | No | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.2, DisplayPort, USB On-The-Go | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer, compass, gyro, proximity (ultrasonic), under-display ultrasonic fingerprint | Accelerometer, compass, gyro, proximity, under-display ultrasonic fingerprint | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | Li-Po 12070 mAh ดีกว่า | Si/C Li-Ion 7560 mAh | |
| การชาร์จ |
90W wired Reverse wired charging |
100W wired, 50W wireless, reverse wireless charging ดีกว่า | |
| อื่น ๆ | |||
| สี | Black, Blue/Red, White | Black, Blue, White | |
| รหัสรุ่น | BRT-AN00 | — | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
HONOR Win2 RT vs Redmi K90 Pro Max ต่างกันยังไง
HONOR Win2 RT กับ Redmi K90 Pro Max ต่างกันยังไง?
HONOR Win2 RT เด่นกว่า 2 ด้าน (กล้องหลักละเอียดกว่า, แบตเตอรี่ใหญ่กว่า) · Redmi K90 Pro Max เด่นกว่า 7 ด้าน (จอใหญ่กว่า, จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า), ถ่ายวิดีโอได้ละเอียดกว่า, ความจุสูงสุดมากกว่า)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K90 Pro Max รุ่นไหนจอลื่นกว่า?
Redmi K90 Pro Max จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า) (185Hz vs 560Hz)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K90 Pro Max รุ่นไหนกล้องหลักละเอียดกว่า?
HONOR Win2 RT กล้องหลักละเอียดกว่า (200MP vs 50MP)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K90 Pro Max รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
HONOR Win2 RT แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (12,070mAh vs 7,560mAh)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K90 Pro Max รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
Redmi K90 Pro Max ชาร์จเร็วกว่า (90W vs 100W)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K90 Pro Max รุ่นไหนเบากว่า?
Redmi K90 Pro Max เบากว่า (238g vs 218g)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K90 Pro Max ใช้ชิปอะไร?
HONOR Win2 RT ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) ส่วน Redmi K90 Pro Max ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5