เปรียบเทียบ HONOR Win2 RT vs Redmi K100 Pro
| สเปก | Honor HONOR Win2 RT €490 | Xiaomi Redmi K100 Pro €480 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, October 21 | 2026, August 11 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Coming soon. Exp. release 2026, November 01 | Available. Released 2026, August 11 | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 490 EUR | 480 EUR | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 163 x 78 x 8.5 mm (6.42 x 3.07 x 0.33 in) ดีกว่า | 157.5 x 75.3 x 8.6 mm (6.20 x 2.96 x 0.34 in) | |
| น้ำหนัก | 238 g (8.40 oz) | 218 g (7.69 oz) ดีกว่า | |
| วัสดุ | Aluminum frame, glass front | Aluminum frame, glass front | |
| ซิม | Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) | Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) | |
| กันน้ำกันฝุ่น | IP68, IP69K | IP68, IP69 | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | AMOLED, 185Hz, HDR Vivid, 10000 cd/m2 (peak) | AMOLED, 68 billion colors, BT.2020, 185Hz refresh rate, Dolby Vision, HDR10+, HDR Vivid, 4500 cd/m² (peak brightness) | |
| ขนาดจอ | 6.89 inches ดีกว่า | 6.59 inches | |
| ความละเอียด | 1440 x 3104 pixels, 19.5:9 ratio (497 ppi density) ดีกว่า | 1156 x 2510 pixels, 19.5:9 ratio (419 ppi density) | |
| กระจกป้องกัน | Scratch-resistant and drop-resistant glass | — | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 17 (Cinnamon Bun), MagicOS 11 | Android 16 (Baklava), HyperOS 3 | |
| ชิปเซ็ต | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) | |
| CPU | Octa-core (2x4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6x3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Octa-core (2x 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6x 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | |
| GPU | Qualcomm Adreno 840 @1.20 GHz | Qualcomm Adreno 840 @ 1.20 GHz | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | No | No | |
| ความจุ / แรม | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, UFS | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM, UFS 4.1 ดีกว่า | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง |
200 MP, f/1.9, wide, 1/1.55 in sensor, 0.5 μm, OIS, PDAF 12 MP, f/2.2, 112°, ultra wide |
200 MP, f/1.7, 24mm (wide), 0.5 μm, OIS, PDAF 50 MP, f/2.0, 60mm (telephoto), 0.64 μm, 2.5x optical zoom, 1/2.75 inch sensor, OIS, PDAF (10cm - ∞) 8 MP, 112° (ultra wide) |
|
| ฟีเจอร์ | LED flash, HDR, panorama | LED flash, spectral color sensor, HDR, panorama | |
| วิดีโอ | 2160p@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, Gyro-EIS, OIS | 4320p@30fps, 2160p@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, Gyro-EIS, HDR10+ ดีกว่า | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 50 MP, f/2.0, 22mm, wide ดีกว่า | 32 MP, f/2.2, 21mm (wide), 0.64 μm, 1/3.44 inch sensor | |
| วิดีโอ | 2160p@30fps, 1080p@30fps, Gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/60fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Yes, stereo speakers | Yes, stereo speakers, tuned by Bose | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | No | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7), dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7), dual-band, Wi-Fi Direct | |
| Bluetooth | 6.0 | 6.0 | |
| ระบุตำแหน่ง | GPS (L1, L5), GLONASS, BDS (B1I, B1C, B2a, B2b), GALILEO (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L1, L5) | BDS, Galileo, GPS, NavIC, QZSS | |
| NFC | Yes | Yes | |
| วิทยุ | No | No | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C, USB On-The-Go, USB Power Delivery 3.0, USB Mass Storage (UMS) | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer, compass, gyro, proximity (ultrasonic), under-display ultrasonic fingerprint | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, compass, gyro, proximity | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | Li-Po 12070 mAh ดีกว่า | Si/C Li-Ion 8580 mAh | |
| การชาร์จ |
90W wired Reverse wired charging |
100W wired 50W wireless Reverse wired charging Reverse wireless charging Quick Charge 3+ Power Delivery 3.0 Programmable power supply (PPS) ดีกว่า |
|
| อื่น ๆ | |||
| สี | Black, Blue/Red, White | Black, Light Green, Red, White | |
| รหัสรุ่น | BRT-AN00 | — | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
HONOR Win2 RT vs Redmi K100 Pro ต่างกันยังไง
HONOR Win2 RT กับ Redmi K100 Pro ต่างกันยังไง?
HONOR Win2 RT เด่นกว่า 3 ด้าน (จอใหญ่กว่า, แบตเตอรี่ใหญ่กว่า, บางกว่า) · Redmi K100 Pro เด่นกว่า 4 ด้าน (ถ่ายวิดีโอได้ละเอียดกว่า, ความจุสูงสุดมากกว่า, ชาร์จเร็วกว่า, เบากว่า)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K100 Pro รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
HONOR Win2 RT แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (12,070mAh vs 8,580mAh)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K100 Pro รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
Redmi K100 Pro ชาร์จเร็วกว่า (90W vs 100W)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K100 Pro รุ่นไหนเบากว่า?
Redmi K100 Pro เบากว่า (238g vs 218g)
HONOR Win2 RT กับ Redmi K100 Pro ใช้ชิปอะไร?
HONOR Win2 RT ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) ส่วน Redmi K100 Pro ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)