เปรียบเทียบ HONOR MagicPad 4 vs Xiaomi Pad 7 Ultra
| สเปก | Honor HONOR MagicPad 4 ฿29,999 | Xiaomi Xiaomi Pad 7 Ultra €700 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| ซื้อออนไลน์ | |||
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | — | 2025, May 22 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | — | Available. Released 2025, May 22 | |
| ราคาในไทย (บาท) | ฿29,999 | — | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | — | 700 EUR | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | — | 305.8 x 207.5 x 5.1 mm | |
| น้ำหนัก | 450 g ดีกว่า | 609 g | |
| วัสดุ | — | Front: Corning Gorilla Glass 5, back: aluminum, frame: aluminum | |
| ซิม | No | — | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | OLED 1.07 billion colors, DCI-P3, 2400 nits (HDR peak), 290 PPI | AMOLED, 120Hz, HDR10+, Dolby Vision, 1600 nits (peak) | |
| ขนาดจอ | 12.3 inches | 14 inches (~92% screen-to-body ratio) ดีกว่า | |
| ความละเอียด | — | 2136 x 3200 pixels, 3:2 ratio (~275 ppi density) | |
| กระจกป้องกัน | — | Corning Gorilla Glass 5 | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | MagicOS 10.0 (Android 16) | Android 15 (Vanilla Ice Cream), HyperOS 2 | |
| ชิปเซ็ต | Snapdragon 8 Gen 5 | XRing O1 (3 nm) | |
| CPU | — | 2x 3.4 GHz Cortex-X925, 4x 3.4 GHz Cortex-A725, 2x 1.9 GHz Cortex-A725, 2x 1.8 GHz Cortex-A520 | |
| GPU | — | ARM Immortalis-G925 MP16 | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | — | No | |
| ความจุ / แรม | 256GB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM, UFS 4.1 ดีกว่า | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง | 13 MP | 50 MP, f/1.8, 1/2.76 inch sensor, 0.64 µm, PDAF (wide) ดีกว่า | |
| ฟีเจอร์ | — | LED flash, HDR, panorama | |
| วิดีโอ | — | 2160p@30/60fps, 1080p@30/60fps | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 9 MP | 32 MP, f/2.2, 19mm (ultra wide), 1/3.6 inch sensor, 0.61 µm ดีกว่า | |
| วิดีโอ | — | 1080p@30fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | — | Yes, 8 speakers, stereo | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | — | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7, 802.11 a/b/g/n/ax/be, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 | |
| ระบุตำแหน่ง | — | No | |
| NFC | — | Yes | |
| วิทยุ | — | No | |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2 Gen 2, USB On-The-Go, USB Power Delivery 3.0 | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | — | Accelerometer, compass, gyroscope, proximity, side-mounted fingerprint | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | 10100 mAh | 12000 mAh ดีกว่า | |
| การชาร์จ | USB Type-C 66W | 120W wired, reverse wired charging ดีกว่า | |
| อื่น ๆ | |||
| สี | Gray | Blue, Gray | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
HONOR MagicPad 4 vs Xiaomi Pad 7 Ultra ต่างกันยังไง
HONOR MagicPad 4 กับ Xiaomi Pad 7 Ultra ต่างกันยังไง?
HONOR MagicPad 4 เด่นกว่า 2 ด้าน (จอสว่างกว่า, เบากว่า) · Xiaomi Pad 7 Ultra เด่นกว่า 6 ด้าน (จอใหญ่กว่า, กล้องหลักละเอียดกว่า, แรมมากกว่า, ความจุสูงสุดมากกว่า)
HONOR MagicPad 4 กับ Xiaomi Pad 7 Ultra รุ่นไหนกล้องหลักละเอียดกว่า?
Xiaomi Pad 7 Ultra กล้องหลักละเอียดกว่า (13MP vs 50MP)
HONOR MagicPad 4 กับ Xiaomi Pad 7 Ultra รุ่นไหนแรมมากกว่า?
Xiaomi Pad 7 Ultra แรมมากกว่า (12GB vs 16GB)
HONOR MagicPad 4 กับ Xiaomi Pad 7 Ultra รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
Xiaomi Pad 7 Ultra แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (10,100mAh vs 12,000mAh)
HONOR MagicPad 4 กับ Xiaomi Pad 7 Ultra รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
Xiaomi Pad 7 Ultra ชาร์จเร็วกว่า (66W vs 120W)
HONOR MagicPad 4 กับ Xiaomi Pad 7 Ultra รุ่นไหนเบากว่า?
HONOR MagicPad 4 เบากว่า (450g vs 609g)
HONOR MagicPad 4 กับ Xiaomi Pad 7 Ultra ใช้ชิปอะไร?
HONOR MagicPad 4 ใช้ชิป Snapdragon 8 Gen 5 ส่วน Xiaomi Pad 7 Ultra ใช้ชิป XRing O1 (3 nm)