ข้ามไปยังเนื้อหา
ล่าสุด

KOMCHADคมชัด ข่าวไอที

เปรียบเทียบ Coolpad Cool X Wide vs OPPO A6c (China)

สเปก Coolpad Coolpad Cool X Wide €130 Oppo OPPO A6c (China)
สเปกเด่น
  • 6.38"720×1158 · 90Hz
  • 50MP
  • 12GB RAMMediaTek Helio G99
  • 4,600mAh18W ชาร์จเร็ว
  • 6.75"720×1570 · 120Hz
  • 13MPFull HD วิดีโอ
  • 6GB RAMQualcomm Snapdragon 685
  • 6,500mAh5W ชาร์จเร็ว
เครือข่าย
เทคโนโลยี GSM / HSPA / LTE GSM / HSPA / LTE
การเปิดตัว
เปิดตัว 2026, October 21 2026, January 15
สถานะ / วางจำหน่าย Coming soon. Exp. release 2026, November 08 Available. Released 2026, January 15
ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) 130 EUR —
ตัวเครื่อง
ขนาด 150.3 x 94.5 x 9 mm (5.92 x 3.72 x 0.35 in) 166.6 x 78.5 x 8.6 mm (6.56 x 3.09 x 0.34 in) ดีกว่า
น้ำหนัก 209 g (7.37 oz) ดีกว่า 210 g (7.41 oz)
วัสดุ — Glass front, plastic back, plastic frame
ซิม Dual SIM (Nano-SIM, Nano-SIM) Dual SIM (Nano-SIM, Nano-SIM)
กันน้ำกันฝุ่น — IP64
หน้าจอ
ประเภทจอ IPS LCD, 90Hz IPS LCD, 120Hz ดีกว่า
ขนาดจอ 6.38 inches, ~82.9% screen-to-body ratio 6.75 inches (~85.2% screen-to-body ratio) ดีกว่า
ความละเอียด 720 x 1158 pixels, 16:10 ratio (214 ppi density) 720 x 1570 pixels, 19.5:9 ratio (256 ppi density) ดีกว่า
ชิปและระบบ
ระบบปฏิบัติการ Android 16 (Baklava) Android 15, ColorOS 15
ชิปเซ็ต MediaTek Helio G99 (6 nm) Qualcomm Snapdragon 685 (6 nm)
CPU Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) Octa-core (4x2.8 GHz Cortex-A73 & 4x1.9 GHz Cortex-A53)
GPU Mali-G57 MC2 Adreno 610
หน่วยความจำ
ช่องใส่การ์ด microSDXC microSDXC
ความจุ / แรม 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, UFS 2.2 ดีกว่า 128GB 6GB RAM, UFS 2.2
กล้องหลัง
กล้อง 50 MP (wide)
2 MP (macro) ดีกว่า
13 MP, f/2.2, (wide)
ฟีเจอร์ LED flash LED flash, HDR, panorama
วิดีโอ Yes 1080p@30fps
กล้องหน้า
กล้อง 8 MP ดีกว่า 5 MP, f/2.2, (wide)
วิดีโอ Yes 1080p@30fps
เสียง
ลำโพง Yes Yes
ช่องหูฟัง 3.5 มม. Yes, 3.5mm Yes, 3.5mm
การเชื่อมต่อ
Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac), dual-band Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi 5
Bluetooth Yes 5.0
ระบุตำแหน่ง GPS, BDS, GALILEO, GLONASS GPS, BDS, GALILEO, GLONASS, QZSS
NFC No No
วิทยุ No —
USB USB Type-C; charging via USB, USB Mass Storage (UMS) USB Type-C 2.0, USB On-The-Go
ฟีเจอร์
เซ็นเซอร์ Accelerometer, proximity, side-mounted fingerprint Accelerometer, compass, proximity, side-mounted fingerprint
แบตเตอรี่
แบตเตอรี่ Li-Po 4600 mAh 6500 mAh ดีกว่า
การชาร์จ 18W wired ดีกว่า 5W wired
Reverse wired charging
อื่น ๆ
สี Black, Red, White Green, Purple
รหัสรุ่น — PMC110

เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา

Coolpad Cool X Wide vs OPPO A6c (China) ต่างกันยังไง

Coolpad Cool X Wide กับ OPPO A6c (China) ต่างกันยังไง?

Coolpad Cool X Wide เด่นกว่า 5 ด้าน (กล้องหลักละเอียดกว่า, แรมมากกว่า, ความจุสูงสุดมากกว่า, ชาร์จเร็วกว่า) · OPPO A6c (China) เด่นกว่า 4 ด้าน (จอใหญ่กว่า, จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า), แบตเตอรี่ใหญ่กว่า, บางกว่า)

Coolpad Cool X Wide กับ OPPO A6c (China) รุ่นไหนจอลื่นกว่า?

OPPO A6c (China) จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า) (90Hz vs 120Hz)

Coolpad Cool X Wide กับ OPPO A6c (China) รุ่นไหนกล้องหลักละเอียดกว่า?

Coolpad Cool X Wide กล้องหลักละเอียดกว่า (50MP vs 13MP)

Coolpad Cool X Wide กับ OPPO A6c (China) รุ่นไหนแรมมากกว่า?

Coolpad Cool X Wide แรมมากกว่า (12GB vs 6GB)

Coolpad Cool X Wide กับ OPPO A6c (China) รุ่นไหนแบตอึดกว่า?

OPPO A6c (China) แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (4,600mAh vs 6,500mAh)

Coolpad Cool X Wide กับ OPPO A6c (China) รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?

Coolpad Cool X Wide ชาร์จเร็วกว่า (18W vs 5W)

Coolpad Cool X Wide กับ OPPO A6c (China) รุ่นไหนเบากว่า?

Coolpad Cool X Wide เบากว่า (209g vs 210g)

Coolpad Cool X Wide กับ OPPO A6c (China) ใช้ชิปอะไร?

Coolpad Cool X Wide ใช้ชิป MediaTek Helio G99 (6 nm) ส่วน OPPO A6c (China) ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 685 (6 nm)