เปรียบเทียบ Coolpad Cool X Wide vs itel A300+
| สเปก | Coolpad Coolpad Cool X Wide €130 | itel itel A300+ €130 |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, October 21 | 2026, September 29 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Coming soon. Exp. release 2026, November 08 | Available | |
| ราคาต่างประเทศ (ยังไม่ขายในไทย) | 130 EUR | 130 EUR | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 150.3 x 94.5 x 9 mm (5.92 x 3.72 x 0.35 in) | 168.2 x 79.6 x 8.8 mm (6.62 x 3.13 x 0.35 in) ดีกว่า | |
| น้ำหนัก | 209 g (7.37 oz) | — | |
| ซิม | Dual SIM (Nano-SIM, Nano-SIM) | Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) | |
| กันน้ำกันฝุ่น | — | IP65 | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | IPS LCD, 90Hz | IPS LCD, 120Hz ดีกว่า | |
| ขนาดจอ | 6.38 inches, ~82.9% screen-to-body ratio | 6.78 inches ดีกว่า | |
| ความละเอียด | 720 x 1158 pixels, 16:10 ratio (214 ppi density) | 720 x 1576 pixels, 19.5:9 ratio (256 ppi density) ดีกว่า | |
| กระจกป้องกัน | — | 2-inch rear display, durability or extreme-condition use not guaranteed, drop resistant (up to 1.5 m), MIL-STD-810H compliant | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 16 (Baklava) | Android 16 (Baklava) | |
| ชิปเซ็ต | MediaTek Helio G99 (6 nm) | MediaTek Helio G81 | |
| CPU | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75, 6x1.8 GHz Cortex-A55) | |
| GPU | Mali-G57 MC2 | ARM Mali-G52 MP2 | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | microSDXC | microSDXC | |
| ความจุ / แรม | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, UFS 2.2 ดีกว่า | 64GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง |
50 MP (wide) 2 MP (macro) ดีกว่า |
13 MP | |
| ฟีเจอร์ | LED flash | LED flash | |
| วิดีโอ | Yes | 1080p@30fps | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 8 MP | 8 MP | |
| วิดีโอ | Yes | 1080p@30fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Yes | Yes, stereo | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | Yes, 3.5mm | 3.5mm | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac), dual-band | Yes | |
| Bluetooth | Yes | Yes | |
| ระบุตำแหน่ง | GPS, BDS, GALILEO, GLONASS | GPS | |
| NFC | No | Yes | |
| วิทยุ | No | — | |
| USB | USB Type-C; charging via USB, USB Mass Storage (UMS) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer, proximity, side-mounted fingerprint | Accelerometer, Satellite messaging, Side-mounted fingerprint sensor | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | Li-Po 4600 mAh | 7000 mAh ดีกว่า | |
| การชาร์จ | 18W wired ดีกว่า |
22.5W wired Bypass charging Reverse wired charging |
|
| อื่น ๆ | |||
| สี | Black, Red, White | Black, Black red, Light blue, Yellow | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
Coolpad Cool X Wide vs itel A300+ ต่างกันยังไง
Coolpad Cool X Wide กับ itel A300+ ต่างกันยังไง?
Coolpad Cool X Wide เด่นกว่า 4 ด้าน (กล้องหลักละเอียดกว่า, แรมมากกว่า, ความจุสูงสุดมากกว่า, ชาร์จเร็วกว่า) · itel A300+ เด่นกว่า 4 ด้าน (จอใหญ่กว่า, จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า), แบตเตอรี่ใหญ่กว่า, บางกว่า)
Coolpad Cool X Wide กับ itel A300+ รุ่นไหนจอลื่นกว่า?
itel A300+ จอลื่นกว่า (รีเฟรชเรตสูงกว่า) (90Hz vs 120Hz)
Coolpad Cool X Wide กับ itel A300+ รุ่นไหนกล้องหลักละเอียดกว่า?
Coolpad Cool X Wide กล้องหลักละเอียดกว่า (50MP vs 13MP)
Coolpad Cool X Wide กับ itel A300+ รุ่นไหนแรมมากกว่า?
Coolpad Cool X Wide แรมมากกว่า (12GB vs 6GB)
Coolpad Cool X Wide กับ itel A300+ รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
itel A300+ แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (4,600mAh vs 7,000mAh)
Coolpad Cool X Wide กับ itel A300+ รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
Coolpad Cool X Wide ชาร์จเร็วกว่า (18W vs 5W)
Coolpad Cool X Wide กับ itel A300+ ใช้ชิปอะไร?
Coolpad Cool X Wide ใช้ชิป MediaTek Helio G99 (6 nm) ส่วน itel A300+ ใช้ชิป MediaTek Helio G81