เปรียบเทียบ Coolpad C35c vs Motorola Razr Flex
| สเปก | Coolpad Coolpad C35c | Motorola Motorola Razr Flex |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2026, July 01 | — | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Available | Not confirmed | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 164.9 x 76.1 x 8.8 mm (6.49 x 3.00 x 0.35 in) | 110 x 149 x 5.8 mm ดีกว่า | |
| น้ำหนัก | 205 g (7.23 oz) ดีกว่า | 215 g | |
| ซิม | Dual SIM (Nano-SIM, Nano-SIM) | Dual SIM (Nano-SIM + eSIM + eSIM) | |
| กันน้ำกันฝุ่น | — | IP49 | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | IPS LCD | Foldable OLED, 165Hz, HDR10+ | |
| ขนาดจอ | 6.56 inches | 6.92 inches (~89.8% screen-to-body ratio) ดีกว่า | |
| ความละเอียด | 720 x 1600 pixels, 20:9 ratio (267 ppi) | 1728 x 2364 pixels, 4:3 ratio (~423 ppi density) ดีกว่า | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 16 (Baklava) | Android 17 (Cinnamon Bun) | |
| ชิปเซ็ต | MediaTek Helio G81 (12 nm) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| CPU | Octa-core (2x 2.0 GHz Cortex-A75, 6x 1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6x 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | |
| GPU | ARM Mali-G52 MP2 | Qualcomm Adreno 840 | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | microSDXC | No | |
| ความจุ / แรม | 64GB 4GB RAM, eMMC 5.1 | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, UFS 4.1 ดีกว่า | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง |
13 MP, f/1.8 (wide) 2 MP (auxiliary) |
50 MP (wide) 50 MP (ultra wide) ดีกว่า |
|
| ฟีเจอร์ | LED flash | HDR, panorama | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | — | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 5 MP, f/2.0 (wide) |
32 MP (ultra wide) 32 MP (wide) ดีกว่า |
|
| วิดีโอ | Yes | 2160p@30fps, 1080p@30/60fps | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Yes | Yes, stereo speakers | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | 3.5mm | No | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi 5 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7), tri-band, Wi-Fi Direct | |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 | |
| ระบุตำแหน่ง | BDS, GALILEO, GLONASS, GPS | GPS, BDS, GALILEO, GLONASS, QZSS | |
| NFC | No | Yes | |
| วิทยุ | FM radio | No | |
| USB | USB Type-C 2.0 (charging, USB mass storage) | USB Type-C, USB On-The-Go | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer, compass, proximity | Accelerometer, compass, gyro, proximity, side fingerprint | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | 5000 mAh | Li-Ion 5000 mAh | |
| การชาร์จ | 10W wired | 25W wired ดีกว่า | |
| อื่น ๆ | |||
| สี | Black, Blue, Orange, Silver, White | Dark Green, Green | |
| รหัสรุ่น | C35c | — | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
Coolpad C35c vs Motorola Razr Flex ต่างกันยังไง
Coolpad C35c กับ Motorola Razr Flex ต่างกันยังไง?
Coolpad C35c เด่นกว่า 1 ด้าน (เบากว่า) · Motorola Razr Flex เด่นกว่า 6 ด้าน (จอใหญ่กว่า, กล้องหลักละเอียดกว่า, แรมมากกว่า, ความจุสูงสุดมากกว่า)
Coolpad C35c กับ Motorola Razr Flex รุ่นไหนกล้องหลักละเอียดกว่า?
Motorola Razr Flex กล้องหลักละเอียดกว่า (13MP vs 50MP)
Coolpad C35c กับ Motorola Razr Flex รุ่นไหนแรมมากกว่า?
Motorola Razr Flex แรมมากกว่า (4GB vs 12GB)
Coolpad C35c กับ Motorola Razr Flex รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
Motorola Razr Flex ชาร์จเร็วกว่า (10W vs 25W)
Coolpad C35c กับ Motorola Razr Flex รุ่นไหนเบากว่า?
Coolpad C35c เบากว่า (205g vs 215g)
Coolpad C35c กับ Motorola Razr Flex ใช้ชิปอะไร?
Coolpad C35c ใช้ชิป MediaTek Helio G81 (12 nm) ส่วน Motorola Razr Flex ใช้ชิป Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5