เปรียบเทียบ Blackview Rock 1 Pro vs Coolpad C35c
| สเปก | Blackview Blackview Rock 1 Pro | Coolpad Coolpad C35c |
|
|---|---|---|---|
| สเปกเด่น |
|
|
|
| เครือข่าย | |||
| เทคโนโลยี | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| การเปิดตัว | |||
| เปิดตัว | 2025, December 01 | 2026, July 01 | |
| สถานะ / วางจำหน่าย | Available. Released 2025, December 01 | Available | |
| ตัวเครื่อง | |||
| ขนาด | 177.9 x 83.5 x 24.7 mm (7.00 x 3.29 x 0.97 in) | 164.9 x 76.1 x 8.8 mm (6.49 x 3.00 x 0.35 in) ดีกว่า | |
| น้ำหนัก | 493 g (17.39 oz) | 205 g (7.23 oz) ดีกว่า | |
| ซิม | Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) | Dual SIM (Nano-SIM, Nano-SIM) | |
| กันน้ำกันฝุ่น | IP68, IP69K | — | |
| หน้าจอ | |||
| ประเภทจอ | IPS LCD, 90Hz, 450 nits | IPS LCD | |
| ขนาดจอ | 6.56 inches | 6.56 inches | |
| ความละเอียด | 720 x 1612 pixels, 20:9 ratio (269 ppi density) ดีกว่า | 720 x 1600 pixels, 20:9 ratio (267 ppi) | |
| กระจกป้องกัน | Compliant with MIL-STD-810H | — | |
| ชิปและระบบ | |||
| ระบบปฏิบัติการ | Android 16 (Baklava), DokeOS 5.0 | Android 16 (Baklava) | |
| ชิปเซ็ต | MediaTek Helio G81 (12 nm) | MediaTek Helio G81 (12 nm) | |
| CPU | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x 2.0 GHz Cortex-A75, 6x 1.8 GHz Cortex-A55) | |
| GPU | ARM Mali-G52 MP2 | ARM Mali-G52 MP2 | |
| หน่วยความจำ | |||
| ช่องใส่การ์ด | microSDXC | microSDXC | |
| ความจุ / แรม | 256GB 8GB RAM, eMMC 5.1 ดีกว่า | 64GB 4GB RAM, eMMC 5.1 | |
| กล้องหลัง | |||
| กล้อง |
16 MP, f/1.8 20 MP (night vision) ดีกว่า |
13 MP, f/1.8 (wide) 2 MP (auxiliary) |
|
| ฟีเจอร์ | HDR, LED flash, infrared night vision | LED flash | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| กล้องหน้า | |||
| กล้อง | 13 MP, f/2.0 ดีกว่า | 5 MP, f/2.0 (wide) | |
| วิดีโอ | 1080p@30fps | Yes | |
| เสียง | |||
| ลำโพง | Yes | Yes | |
| ช่องหูฟัง 3.5 มม. | No | 3.5mm | |
| การเชื่อมต่อ | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi 5 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi 5 | |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 | |
| ระบุตำแหน่ง | GPS (BDS, GALILEO, GLONASS, GPS) | BDS, GALILEO, GLONASS, GPS | |
| NFC | Yes | No | |
| วิทยุ | FM radio | FM radio | |
| USB | USB Type-C, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 (charging, USB mass storage) | |
| ฟีเจอร์ | |||
| เซ็นเซอร์ | Accelerometer, compass, gyro, proximity, fingerprint (side-mounted) | Accelerometer, compass, proximity | |
| แบตเตอรี่ | |||
| แบตเตอรี่ | 15000 mAh ดีกว่า | 5000 mAh | |
| การชาร์จ |
33W wired Reverse wired charging ดีกว่า |
10W wired | |
| อื่น ๆ | |||
| สี | Black | Black, Blue, Orange, Silver, White | |
| รหัสรุ่น | — | C35c | |
เครื่องหมายถูกสีเขียว = ค่าที่ดีกว่าในด้านนั้น (เช่น แบตเตอรี่มากกว่า น้ำหนักเบากว่า ราคาถูกกว่า) วัดจากตัวเลขในสเปกเท่านั้น ประสบการณ์ใช้งานจริงอ่านได้จากรีวิวของเรา
Blackview Rock 1 Pro vs Coolpad C35c ต่างกันยังไง
Blackview Rock 1 Pro กับ Coolpad C35c ต่างกันยังไง?
Blackview Rock 1 Pro เด่นกว่า 5 ด้าน (กล้องหลักละเอียดกว่า, แรมมากกว่า, ความจุสูงสุดมากกว่า, แบตเตอรี่ใหญ่กว่า) · Coolpad C35c เด่นกว่า 2 ด้าน (เบากว่า, บางกว่า)
Blackview Rock 1 Pro กับ Coolpad C35c รุ่นไหนกล้องหลักละเอียดกว่า?
Blackview Rock 1 Pro กล้องหลักละเอียดกว่า (16MP vs 13MP)
Blackview Rock 1 Pro กับ Coolpad C35c รุ่นไหนแรมมากกว่า?
Blackview Rock 1 Pro แรมมากกว่า (8GB vs 4GB)
Blackview Rock 1 Pro กับ Coolpad C35c รุ่นไหนแบตอึดกว่า?
Blackview Rock 1 Pro แบตเตอรี่ใหญ่กว่า (15,000mAh vs 5,000mAh)
Blackview Rock 1 Pro กับ Coolpad C35c รุ่นไหนชาร์จเร็วกว่า?
Blackview Rock 1 Pro ชาร์จเร็วกว่า (33W vs 10W)
Blackview Rock 1 Pro กับ Coolpad C35c รุ่นไหนเบากว่า?
Coolpad C35c เบากว่า (493g vs 205g)
Blackview Rock 1 Pro กับ Coolpad C35c ใช้ชิปอะไร?
Blackview Rock 1 Pro ใช้ชิป MediaTek Helio G81 (12 nm) ส่วน Coolpad C35c ใช้ชิป MediaTek Helio G81 (12 nm)